Alce Zyuratkul: un misterioso geoglifo en los Urales que ha desaparecido

Los geoglifos, figuras y patrones en la superficie de la tierra, no solo se encuentran en la meseta de Nazca, sino también en Rusia. La escala, por supuesto, es algo más modesta, pero sin embargo, el alce Zyuratkul, descubierto hace poco en los Urales, atrajo inmediatamente la atención de los científicos y el público. Este edificio ya ha logrado adquirir varias teorías sobre su origen. Pero lo más interesante radica en el hecho mismo de la existencia de este objeto: los escépticos afirman que no existe.

Un antiguo geoglifo, que presumiblemente representa a un alce, se encuentra en el Parque Nacional Zyuratkul, en el territorio del distrito de Satka de la región de Chelyabinsk. Fue descubierto en 2011 cuando estudiaba imágenes espaciales. La ubicación del geoglifo se investigó utilizando un avión no tripulado, y luego una expedición científica partió hacia él.

Como resultado de las excavaciones arqueológicas realizadas con la participación del Instituto de Historia y Arqueología de la Rama Ural de la Academia de Ciencias de Rusia, se descubrió una base de piedra del geoglifo, que se oculta bajo una capa de tierra y césped. Es decir, la presencia de un contorno de piedra nos permite juzgar que este es un objeto hecho por el hombre, y a juzgar por la cantidad de capa de suelo formada, su edad es de aproximadamente 4-8 mil años. No se encontraron otros rastros de la presencia de personas antiguas cerca. No se encontraron fondos para estudios más detallados, y se suspendió el trabajo sobre el estudio del geoglifo.

A pesar de la confirmación del hecho mismo de la existencia del geoglifo, después de algún tiempo hubo información de que el alce Zyuratkul es una falsificación, por lo que es imposible verlo en fotografías de espacios abiertos. De hecho, la imagen de un alce es visible en fotografías con fecha 2007-2011, pero en las fotografías modernas no hay rastro de ella. ¿Cómo puede ser esto? No hay explicación para esto todavía.

Además, los escépticos señalan un contorno muy condicional del animal, que nadie ha estudiado a fondo, y las excavaciones se llevaron a cabo en solo dos lugares.

Es bastante obvio que este objeto necesita investigación adicional, y solo después de un estudio detallado se puede decir si el geoglifo realmente existe.